Wednesday, September 22, 2021

The Lancet gây tranh cãi trong cuốn sách mới cáo buộc ĐCSTQ che giấu dịch bệnh

-

Tạp chí y khoa nổi tiếng nhất thế giới The Lancet đã im lặng trước thông tin quan trọng bị Trung Quốc đàn áp, chứng minh virus Trung Cộng (virus corona mới, COVID-19) có thể lây từ người sang người và lan ra ngoài Vũ Hán trong giai đoạn đầu của đại dịch. Vì lý do này, The Lancet bị buộc tội gây ra thiệt hại về nhân mạng.

(Nguồn: Ảnh ghép)

Theo một báo cáo của The Mail On Sunday vào ngày 25/7, các biên tập viên của The Lancet đã không chia sẻ bằng chứng quan trọng do các nhà khoa học dũng cảm của Trung Quốc cung cấp, những người đang cố gắng cảnh báo thế giới về sự nguy hiểm của căn bệnh mới này, cho thấy virus corona mới có thể lây lan bởi những người không có triệu chứng.

Tiết lộ đã xuất hiện trong một cuốn sách mới “Spike: The Virus vs. The People-the Inside Story” của ông Jeremy Farrar, giám đốc của Quỹ từ thiện Wellcome Trust (Vương Quốc Anh).

Ông Farrar đã bị sốc trước hành vi của tạp chí, bởi vì hành động nhanh chóng là điều cần thiết để đối phó với bất kỳ đợt bùng phát virus mới nổi nào.

Điều này đã làm gia tăng lo ngại về The Lancet, nơi đang là tâm điểm của tranh cãi về vai trò của các phương tiện truyền thông khoa học có ảnh hưởng, trong việc xoa dịu chính quyền Trung Quốc và ngăn chặn cuộc tranh luận về khả năng rò rỉ COVID-19 từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh Bob Seely cho biết: “Vào thời điểm này khi mỗi giây đều có giá trị, The Lancet dường như đang ngồi trên thông tin để sử dụng độc quyền, thay vì phát hành nó vào phạm vi công cộng nhanh nhất có thể. Các thông tin nên được thông báo cho các nhà khoa học, bác sĩ và chuyên gia y tế cộng đồng trên toàn thế giới sớm nhất có thể.”

Ông Farrar là thành viên của Nhóm tư vấn khoa học về tình trạng khẩn cấp (SAGE) của Chính phủ Anh. Ông nói về việc giáo sư Thijs Kuiken của Hà Lan đồng thời là cố vấn chính phủ, đã kinh động như thế nào về một bài báo nghiên cứu mà tạp chí Lancet đã gửi cho giáo sư Thijs Kuiken vào ngày 16/1/2020, và sau đó liên lạc với ông.

Trong một cuốn sách mới về đại dịch do ông Farrar và nhà báo khoa học Anjana Ahuja đồng tác giả, ông Farrar đã mô tả nội dung của bài báo “một trong những khoảnh khắc nổi bật nhất trong toàn bộ đại dịch. Mức độ khẩn cấp nhất trong những cảnh báo đỏ.”

Báo cáo nghiên cứu đề cập đến một gia đình từ Thâm Quyến (thành phố ở miền nam Trung Quốc), đã đến sống với người thân ở Vũ Hán trong dịp năm mới, cho thấy virus này “phù hợp để lây truyền từ người sang người”.

Gia đình này chưa bao giờ đến chợ hải sản tai tiếng ở Vũ Hán, nơi bị đổ tội là nguồn gây ra dịch bệnh, nhưng hai người trong số họ đã đến bệnh viện. Một thành viên khác trong gia đình không đến Vũ Hán nhưng cũng nhiễm bệnh khi các thành viên khác trong gia đình trở về nhà.

Giáo sư Kuiken ngay lập tức nhận ra rằng đây là thông tin then chốt trong cuộc khủng hoảng y tế thế giới đang diễn ra, nhưng vai trò giám định bí mật của mình đã ngăn cản ông chia sẻ chi tiết. Vì vậy, ông đã gửi bài đánh giá của mình cho The Lancet vào ngày hôm sau, với hy vọng được xuất bản ngay lập tức.

Ông Kuiken nói với ông Farrar rằng ông đã liên lạc với The Lancet “để nói rằng thông tin này nên được công khai vì đây là bằng chứng khoa học đầu tiên cho thấy virus đang lây lan từ người này sang người khác. Họ hoặc là không muốn hoặc là không thể làm được.”

Sau khi không có tin tức nào xuất hiện trong vòng 24 giờ, giáo sư Kuiken đã gửi email cho ông Farrar. Ông Farrar cũng đồng ý rằng những phát hiện này nên được chia sẻ khẩn cấp.

Ông Farrar nói: “Nếu có một loại bệnh truyền nhiễm mới có thể lây lan từ người này sang người khác mà không có triệu chứng, thì cả thế giới cần phải biết ngay lập tức. Trong một đợt bùng phát dịch bệnh, tốc độ có thể quan trọng hơn bất cứ điều gì khác.”

Ông Farrar đã gửi email và tin nhắn cho ông Richard Horton, tổng biên tập của The Lancet, nhưng không nhận được phản hồi.

Ngày hôm sau, ông cung cấp thông tin cho một người liên hệ tại Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Trong vòng 24 giờ, Trung Quốc đã xác nhận rất muộn màng về sự lây truyền của con người. Bắc Kinh nhấn mạnh rằng những người ở miền Nam Trung Quốc đã nhiễm COVID-19 từ các thành viên trong gia đình.

Truyền thông ĐCSTQ cũng cho biết, một số nhân viên y tế đã bị nhiễm bệnh. Trên thực tế, hai tầng trong một bệnh viện ở Vũ Hán đã chật kín các bác sĩ bị nhiễm bệnh.

Giáo sư Kuiken cũng yêu cầu các tác giả của bài báo nghiên cứu công khai những phát hiện này. Nhưng ông không biết rằng một nhà vi sinh vật học nổi tiếng ở Hồng Kông tên là Viên Quốc Dũng (Yuen Kwok-yung) đã cố gắng gióng chuông báo động ở Trung Quốc.

Giáo sư Viên đã giúp xác định đợt bùng phát SARS đầu tiên vào năm 2003. Ông nói với các quan chức Trung Quốc về những phát hiện đáng báo động của các nhà nghiên cứu – theo sau những cảnh báo trước đó rằng loại virus mới này “rõ ràng là dễ lây lan”.

Giáo sư Viên cho biết vào tháng Ba năm ngoái: “Chúng tôi đã cho bệnh nhân nhập viện vào ngày 10/1 và xác nhận ca bệnh bằng công cụ kiểm tra nhanh của chúng tôi vào ngày 12/1”. 

Một nghiên cứu quan trọng của Đại học Southampton ở Vương quốc Anh cho thấy, nếu Trung Quốc tiến hành đóng cửa Vũ Hán trước một tuần, số ca nhiễm sẽ giảm 2/3, hạn chế đáng kể sự lây lan của COVID-19. Ngược lại, chính quyền Cộng sản Trung Quốc đã đàn áp tiếng nói của các bác sĩ, che giấu mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh và đóng cửa các cuộc thảo luận công khai.

Vào ngày 14/1/2020, vào ngày thứ hai của ca nhiễm đầu tiên ở nước ngoài, một bản ghi nhớ bị rò rỉ bởi một quan chức y tế Trung Quốc thừa nhận rằng “có thể lây truyền từ người sang người” và cảnh báo về “một sự kiện sức khỏe cộng đồng lớn”.

Chuyên gia an toàn sinh học Richard Ebright nói rằng The Lancet không phải là tạp chí duy nhất gác lại nghiên cứu quan trọng về đại dịch mong được công bố sớm nhất có thể. Ông nói: “Cách làm này đã phải trả giá bằng mạng sống. Điều này là vô lương tâm và không thể tha thứ.”

Bà Fiona Godlee, biên tập viên của tạp chí British Medical Journal, nói rằng người đánh giá đã bị đặt vào một tình thế khó khăn và The Lancet lẽ ra phải đảm bảo bằng chứng của Thâm Quyến được đưa vào phạm vi công cộng ngay lập tức.

Bà cho biết: “Mặc dù họ đã hoàn thành đánh giá đồng cấp và xuất bản bài báo trong hơn một tuần, nhưng xét về tầm quan trọng của báo cáo đặc biệt này, sẽ tốt hơn nếu họ khuyến khích các tác giả thông báo cho WHO và đăng nó như một bản thảo trên trang web trong khi đang được bình duyệt.”

Việc sử dụng các trang web trực tuyến như vậy đã bùng nổ trong đại dịch. MedRxiv, do Phòng thí nghiệm BMJ, Đại học Yale và Phòng thí nghiệm Cold Spring Harbour ở New York hợp tác điều hành, đã xuất bản hơn 200 bài báo vào tháng Một năm ngoái.

The Lancet, xuất bản một báo cáo nghiên cứu vào ngày 24/1, từ chối tiết lộ thời điểm nhận được báo cáo nghiên cứu, nhưng tuyên bố rằng tất cả các bài báo có ý nghĩa lớn về sức khỏe cộng đồng sẽ được chia sẻ sớm nhất có thể, đồng thời đảm bảo đánh giá đồng cấp nghiêm ngặt.

Một phát ngôn viên cho biết: “Chúng tôi khuyến khích các tác giả chia sẻ trực tiếp các bài báo chưa được xuất bản đã được gửi cho The Lancet với các tổ chức y tế và sức khỏe cộng đồng có liên quan, các nhà tài trợ cũng như các trang bản thảo.”

Tháng trước, The Mail on Sunday tiết lộ rằng The Lancet đã từ chối xuất bản một bài báo chỉ trích sự đàn áp kinh hoàng của ĐCSTQ đối với người Duy Ngô Nhĩ vì nó có thể gây ra phiền toái cho các nhân viên ở văn phòng Bắc Kinh của họ.

Tạp chí này cũng đã bị chỉ trích vì một bức thư gây tranh cãi, có nội dung tấn công “thuyết âm mưu cho thấy COVID-19 không phải có nguồn gốc từ tự nhiên”, được soạn thảo bởi Peter Daszak, người có quỹ từ thiện tài trợ cho các thí nghiệm rủi ro cao trên virus corona trong một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

  • Điều gì sau động thái ông Daszak rời khỏi ủy ban điều tra COVID-19 của LHQ?

Tổ chức Wellcome

Theo Wikipedia, Wellcome Foundation là một trong những quỹ từ thiện lớn nhất ở Vương quốc Anh, dành để cải thiện sức khỏe và phúc lợi của người dân và động vật. Quỹ Wellcome là một trong những nhà tài trợ nghiên cứu y sinh lớn nhất ở Anh và là một trong những quỹ nghiên cứu y sinh lớn nhất trên thế giới, được so sánh với Viện Y khoa Howard Hughes ở Hoa Kỳ. Quỹ Wellcome nhận được khoảng 14,5 tỷ bảng Anh quyên góp mỗi năm. Quỹ cũng tham gia vào việc phổ biến khoa học và nâng cao nhận thức về sức khỏe cộng đồng.

Thành Dung, Vision Times



TrithucVN

Phát Bùi
Sáng đi làm.
Chiều đi học.
Tối làm homework.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Đọc Nhiều

Mới Đăng

- Quảng cáo -

Cùng Chuyên Mục
Recommended to you